南の貧困／北の貧困 ６ 常に更新されてゆく水準

　「幾重にも間接化された充足」について考察するために、國分功一郎「『贅沢』のすすめ」を援用して、何が間に挟まっているのかを考察した。

　我々と「物」との間を、「メディア」を通して「他者」の欲望が乱反射した「観念や意味」＝「情報」が隔てている。

　「幾重にも間接化された」のイメージとしてこれが適切だと考えられるのは、見田がこの前後の文脈の中で「情報消費社会」という言葉を再三使っているからだ。「貨幣」が間に入るというのは南の国でもそうだし、「流通経路」の重層化による「間接化」が問題だとしたら、おそらく「資本主義社会」か「市場経済社会」という言葉を使っているはずだ。「必要から離陸した欲望を相関項とする」という表現も、「物」が我々の手に届くまでの物理的な「間接化」のことよりも、「メディア」による「情報」の付加を意味していると考えられる。

　さて、これで何が明らかになったのか？

　「幾重にも間接化されている」からどうだというのか？

　このブログではそれを疑問として明示したが、自分で文章を読んでそれを意識するのはなかなかに難しい。

　どんな問いだったか？

　「北の貧困」の考察を始めるところで掲げた疑問は「なぜ北の国の必要の地平＝水準は高いのか？（１０倍あっても足りないのか？）」だ。答えは出ただろうか？

　つまり「幾重にも間接化され」ているから「高い」のだ。間に入るものが少ない方が安いであろうことは道理だ。

　「貨幣」が間に入ることについては南の国々でももはや「貨幣への疎外」によって同様の状態になっている。それより「１０倍」であることの理由を今は問うているのだ。

　もちろん「資本主義社会・市場経済社会」も地平＝水準を高く「つり上げ」るには違いない。「流通経路」が「重層化」すれば、それだけ中間搾取がはたらいて、コスト分が価格に反映する。そもそも「資本主義」は利益を生み出すために地平＝水準を「常に新しく更新」する。

　では「情報消費社会」において、なぜ地平＝水準は「常に新しく更新されてゆく」のか？

　「消費」は「観念や意味」を消費しているのだ、というのが國分功一郎の定義だ。

　ここに丸山圭三郎「ロゴスと言葉」を応用しよう（「懐かしい」とか「忘れた」言うな。今年度のことだ）。

　「意味」とは何か？

　「ロゴスと言葉」において、言葉の意味とは、まずは「カテゴリー」のことだと説明されていた。だがそれではまだここに応用できない。

　「カテゴリー」は何によって生ずるか？

　「分節化」による。近づいた。では「分節化」とは何か？

　「ロゴスと言葉」の結論は、言葉の意味とはカテゴリーであり、カテゴリーとはそれとそれ以外のものを分節すること、つまり差異化によって生ずる、というものである（「Water／non-water」という差異化）。

　つまり「差違」が「意味」を生むのだ。

　「情報」とは「差違」である。デジタル情報とはonとoff、１と０の違いだ。

　このことは國分功一郎が述べている何の例と対応しているか？

　「モデルチェンジ」と「個性」だ。前のモデルとは違うこと、他人と違うこと、いずれも、差違が享受すべき意味＝価値を生んでいるのである。

　とすれば、「必要の地平」は「常に更新されてゆく」しかない。更新という差異化こそが「意味」を作り出すからだ。差異化されないものは単なる「物」でしかない。それは「本来的な必要」の対象だ。

　こうして、「幾重にも間接化された」必要の地平＝水準は「常に更新されてゆく」。だから北の国で生きていくためには南の国の１０倍の金が要る。

　「本来的な必要／新しい必要」という対比はこのことをいうための対比だ。